三大移動平臺上的交互設計差異

iOS，Android，WindowsPhone是現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)上面主流的三個平臺了，我也都分別參與過這三個平臺的設計。在設計的過程中，因為這三個平臺的不同特性，往往要角色切換，不斷的換位思維。

　　可能新手和外行人覺得iOS和Android沒什么區(qū)別，有的甚至拿Android直接照抄iOS設計就可以了。還有一些人可能對WindowsPhone平臺一直覺得魔幻無比，但就是找不到應該如何下手。今天我總結(jié)了一下這三個平臺之間交互設計上的差異性，在開展交互設計的過程中，必須要注意的問題：

　　一、布局形式的差異

　　iOS經(jīng)典的“tab bar”

　　在iOS應用內(nèi)如果要切換不同的模塊，或者頁面內(nèi)要切換不同的欄目，往往都會用到“tab bar”這一形式的控件。這個經(jīng)典設計從iOS早期沿用至今，

　　大部分iOS應用都是這樣設計的。當然，ios本身是很包容的，最近也很流行抽屜式導航。但是tab bar一直是最受歡迎也最好被用戶認知的方式：

　　Android提供了2種視圖控制方式

　　在Android4.0規(guī)范出來之后，Android提出了2種視圖控制方式，一種是直接在導航欄的標題下加入一個觸控按鈕，點擊后會彈出切換欄目的菜單

(圖中2標注的位置)

(比如日歷應用點擊后可以切換不同的視圖)

　　另外一種是直接在導航欄的下面加入了一個視圖控制欄，和iOS的tab bar很像，不過是僅放在了上面，而且提倡支持手勢滑動切換：

(圖中2標注位置)

　　WindowsPhone的創(chuàng)新

　　WindowsPhone與上面兩個平臺就差距很大了，因為WindowsPhone獨特的MetroUI提倡回歸傳統(tǒng)的閱讀體驗，像瀏覽報紙和雜志一樣瀏覽手機上的內(nèi)容，更關(guān)注與內(nèi)容而不是修飾。所以WindowsPhone整體都給人一種像在看雜志的感覺。

　　WindowsPhone的視圖控制通過一種叫做“全景視圖”的方式展開

　　實際上，4個視圖的內(nèi)容是在一個頁面上的，而且是一個頁面同時加載的。用戶的手機默認只顯示第一屏的內(nèi)容，通過滑動把后面的內(nèi)容拉出來~

　　這種視圖方式很創(chuàng)新，而且方便閱讀，不得不說瀏覽的體驗好了很多。但是需要注意的是：

　　1)因為其實這3個欄目是同一頁面視圖，所以不要將內(nèi)容放的過多，否則加載會很慢影響效率;

　　2)對交互設計過程中的排版和視覺提出了很高的要求;(你得提前想好怎么布局好看了)

　　另外，WindowsPhone還提供了一種叫做樞軸的方式，樞軸和iOS的tab bar相差不是很大，只不過完全是通過滑動來切換欄目的：

(樞軸布局)

　　二、導航邏輯的差異

　　大家都知道iOS是沒有實體返回按鍵的，所有返回都是通過導航欄的back按鈕來完成。

　　在iOS的導航邏輯中，我們可以明顯的看出來，整個程序是一頁一頁的切換，就像一個幻燈片。而返回按鈕也就是切換到上一頁。所以，iOS的返回控制的是頁面。

　　但是Android和WindowsPhone就不是這樣了，Android和WindowsPhone是有物理返回按鈕的，點擊物理返回按鈕，控制的不光是一個頁面，而且包括了上一步的操作，比如說：

　　進入頁面A，點擊文本框彈出鍵盤。那么點擊返回按鍵就是 - 收起鍵盤

　　所以安卓和WindowsPhone的返回邏輯是按照時間流來判斷的，而不僅僅是頁面，返回按鈕控制的是動作。

　　需要特意提一下的是：WindowsPhone的返回邏輯不單限于應用內(nèi)，還影響到應用之間。也就是說你當前正在桌面，再點擊一次back，就會進入你上一次打開的應用。

　　另外在Android4.0中，提出了一個向上的概念，就是導航欄標題前面的一個小箭頭，點擊這個箭頭，是回到該頁面的上一個層級：

　　三、應用之間聯(lián)系的差異

　　眾所周知，iOS是一個封閉的系統(tǒng)，而Android是一個開放的系統(tǒng)。我們可以比喻iOS每一個應用都是一個小房間，每個應用都在自己的房間里做自己的事情，互相之間不進行任何來往。

　　而Android則是一個大大的辦公區(qū)，每個應用雖然也有自己的工位，但是可以互相串門或者借用東西，而WindowsPhone則遵循著和iOS差不多的方式。到了iOS6的時候可以支持應用直接互相跳轉(zhuǎn)了，但那也僅限于你跳出去了，就不再回來了，也就是說到了那個房間你就是那個房間的人了，與之前的房間沒有關(guān)聯(lián)了。

　　這樣的差異意味著，iOS和WindowsPhone應用的權(quán)限變得很低，身為應用的你既不能修改系統(tǒng)的一些屬性(除非越獄了)，也不能修改其他應用的內(nèi)容。而Android的一款應用不但可以控制系統(tǒng)的一些操作，還可以控制其他應用執(zhí)行某些特定的操作。

　　這種差異會讓安卓上的應用設計有了更多的可能，身為設計師的你可以根據(jù)這一特性設計很多不錯的功能，比如系統(tǒng)美化或者系統(tǒng)優(yōu)化，殺毒，攔截電話等功能，而iOS和WindowsPhone就不能。

　　但是這也讓Android系統(tǒng)面臨了很嚴峻的安全問題，所以安卓上各種優(yōu)化和殺毒軟件很流行。

　　四、多任務的差異

　　多任務的差異用一句話來形容就是：iOS和WindowsPhone都是假的多任務，而Android是真的多任務。

　　如果你設計的應用有下載，那么iOS和WindowsPhone切換到后臺下載就被暫停了，而Android不但不會暫停，你還可以設計一些偷偷在后臺運行的功能!

　　五、分辨率的差異

　　親，你知道Android現(xiàn)在有多少種分辨率嗎?

適配一直是Android很頭痛的問題，身為前端往往要為不同的分辨率調(diào)效果而保證界面不會變形和模糊。而分辨率問題不僅僅影響視覺這一塊，對交互設計也有很大的影響。因為這些手機往往屏幕比例也是不同的，你需要考慮不同的長寬比下，你的界面布局應該是怎樣的。

　　所以在設計Android的時候，你不能要求把界面布局寫死，應該盡量保證每個控件都是浮動的，而且自己能評估出各種古怪的布局下的效果。

　　iOS和WindowsPhone就會好很多。iOS分辨率分為320×480，640×960，640×1136，WindowsPhone分辨率分為480×800，800×1280，800×1136，雖然看起來也蠻多的，但是界面的比例基本上沒有什么變化。所以對于交互上的布局影響并不是很大，視覺設計師也可以通過腳本縮小裁圖簡單的解決問題。

　　六，設計風格的差異

　　設計風格是這3個客戶端自己獨特的個性，設計風格不單影響的是視覺設計的層面，對交互設計也非常的重要。尤其是在考慮動效，擬物化交互的時候需要重視。

　　iOS的設計風格偏向擬物化風格，這個擬物化不光是視覺上做出很多擬物的小按鈕小控件的，為了配合視覺，你往往在交互上也可以加一些生動有趣的內(nèi)容。

比如說像最新的path，進入商店時遮陽板會有一個收起的效果，小卡片也會根據(jù)重力感應而搖擺。如果交互上就能體現(xiàn)出平臺的設計風格的話，無疑會非常討好用戶，增加產(chǎn)品細節(jié)上的亮點。

　　Android平臺就簡單一些了，在整體的布局和交互形式和iOS差不多的情況下，盡量的簡潔，呈現(xiàn)一種科幻的風格即可以了。Android平臺盡量少用擬物化的動效，因為Android系統(tǒng)對于動畫效果的渲染比較差，如果太復雜的話可能會讓界面非常的卡。

　　本人強烈推薦一款叫fuubo的應用，它是一款非常符合Android Holo風格又在交互上處理的很有創(chuàng)新的產(chǎn)品。

　　WindowsPhone平臺則有著很大的不同，MetroUI的理念要求設計者更多的考慮如何展現(xiàn)內(nèi)容，使用平滑的過渡動畫。而且還對設計者的排版和平面設計提出了一些考驗。所以建議交互設計的人好好讀讀WindowsPhone界面設計準則，并且平時就積累一些WindowsPhone界面的視覺界面感覺，不然視覺設計師很可能會埋怨你哦!~