為設計師量身打造的個人版權(quán)指南

　　*本文供主要在中國從事設計工作的設計師閱讀，因而是完全依據(jù)中國法律論述，尚未涉及知識產(chǎn)權(quán)的國際保護，筆者注

　　作為公司的一員，你必須顧及到公司業(yè)務的方方面面;又或者作為自由職業(yè)者，不得不去應付隨時變化的日程表。如果這時你還要面對一大堆有關知識產(chǎn)權(quán)(IP)的瑣事，可能會陷入沒完沒了的焦躁情緒，最后甚至對此變得無動于衷。

　　傾注心血后創(chuàng)作出全新而獨一無二的作品，這樣的感覺美妙且無與倫比。設計師最清楚進行設計創(chuàng)作需要投入大量的時間、精力和資金。而隨著科技的進步和網(wǎng)絡共享文化的盛行，你的作品一旦公開發(fā)表，很有可能在未經(jīng)許可的情況下被他人據(jù)為己有。因此當發(fā)現(xiàn)作品未經(jīng)允許落入他人之手時，設計師遭受的打擊是巨大的。所幸，無論是否注冊，你都可以對你的作品行使權(quán)利，并對可能存在的不法侵權(quán)者發(fā)出有力的警告性聲明。

　　設計師是智慧財富的創(chuàng)造者，對于我們而言，了解知識產(chǎn)權(quán)的相關知識是保護自我價值的前提與基礎。對自己作品所享有的權(quán)利進行維護，這看起來似乎費力不討好，但考慮到創(chuàng)作作品時投入的時間和精力，這些維權(quán)行動又確實是非常值得的。

　　在這篇文章中，我們總結(jié)了一些作為設計師必須知道的有關知識產(chǎn)權(quán)的知識。具體的維權(quán)方法會在特贊“知識產(chǎn)權(quán)專題”的下一篇文章中討論。

　　*該文系李喻瑜主筆，由特贊內(nèi)容合伙人Iris Sun、丁健男做出相應補充。全家慧對本文亦有很大貢獻。

　　版權(quán) or 著作權(quán)?

　　版權(quán)是我們經(jīng)常都能夠接觸到的一個說法，然而當在中國的法律條文中搜尋“版權(quán)”這一字眼的時候，你很可能會遺憾地發(fā)現(xiàn)自己一無所獲?！鞍鏅?quán)”是來源于英美國家的法律詞語，是對copyright的直接翻譯，copy也就是復印，即出版;copyright的含義就是，出版的權(quán)利。而我國采用的是另外一種說法，即“著作權(quán)”。兩者在建立之初有保護的傾向不同，但自上世紀七十年代以來，許多國家都加入了《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》和《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》，這使得兩者的界限越來越模糊，現(xiàn)行立法中，版權(quán)即是著作權(quán)。

　　但對于各位設計師來說，版權(quán)和著作權(quán)只是一個意義不大的文字游戲，因為不管這個權(quán)利的稱謂是什么，設計師們都是實實在在地擁有這些權(quán)利的。這里對兩種說法的指出，不過是為了方便一些設計師們在為自己的作品尋找法律依據(jù)時提供更準確的指引——換句話說，在中國，你對自己的作品所享有的權(quán)利叫做“著作權(quán)”。而著作權(quán)開始生效的時間，指的就是你完成創(chuàng)作的時間。

　　著作權(quán)保護的對象始終是作品，作品必然是有獨創(chuàng)性的。但不是任何作品都能受著作權(quán)保護，就中國立法而言，違背社會公德和社會秩序的作品如蔑視宗教信仰的作品和淫穢作品就是不能得到保護的。

　　你擁有哪些權(quán)利?它們能存在多久?

　　從人的角度來說，你有發(fā)表權(quán)(如果你不想公開的作品被公開是侵權(quán))、署名權(quán)、修改權(quán)以及保護作品完整權(quán)。這些權(quán)利，除了發(fā)表權(quán)用完了就沒了，其他都是永久的，就算你去世了，有人用你的作品不署你的名字，隨意篡改，歪曲你的作品，你的繼承人，或者繼承人的繼承人也都是可以提起訴訟的。

　　從錢的角度來說，你有復制權(quán)(復印、錄音、錄像、翻拍等)、演繹權(quán)(翻譯、改編、匯編、攝制等)、傳播權(quán)(表演、廣播、發(fā)行、展覽等)等等，這些權(quán)利你都可以許可他人使用甚至轉(zhuǎn)讓。在你有生之年到你死后五十年，你以及你的繼承人都能行使這些權(quán)利。舉個例子，出版社要出版發(fā)行莎士比亞的《哈姆萊特》，由于莎士比亞已經(jīng)去世好幾百年了，所以出版社不用征得莎士比亞的后人的同意也不用繳納使用費，但是必須寫上莎翁的大名并且不能隨意改動。

　　如何定義抄襲?

　　給抄襲下一個定義很難，因為人們有相似的靈感，甚至某一時期許多設計師使用了相近的元素會被認為是一種趨勢，而這都是很自然的。著作權(quán)打擊的也主要是復制、臨摹、演繹這種重疊率很高甚至一模一樣的行為。普通的借鑒、獲取靈感都不算是抄襲，尤其融入了設計師新的創(chuàng)意的情況，會被認為是再創(chuàng)作。

　　我們都知道很多網(wǎng)頁設計師十分推崇蘋果的設計風格，比如它的導航欄設計、它的網(wǎng)格布局或者其他元素。那么，假設你現(xiàn)在就是這些設計師中的一個，你告訴大家你非常喜歡蘋果的導航欄設計，并且希望從其中汲取靈感到你自己的作品中。如果你直接把圖復制過來用，毫無疑問是不允許的。所以你畫一個灰度很類似的導航條，再做一個反相顏色的懸停設計，然后加上那種微妙深度的陰影。你這么做的確誰也不能攔著你，但這也的確屬于抄襲。

　　現(xiàn)在假設我也是個設計師，和你喜歡同一個導航菜單欄，并將其作為我的設計的基礎。我的設計受到了蘋果的啟發(fā)，它與蘋果遵循了相同目標與原則、并且有一定視覺上的聯(lián)系?？赡芪椅樟朔聪囝伾氖髽藨彝ＰЧ@個創(chuàng)意，然后將它應用在一個全新的設計上。這個設計可能是和蘋果的導航欄設計類似的，但并非按原樣復制下來。

　　抄襲案例(左為原圖)

　　哪些行為看起來像侵權(quán)其實不是?

　　一、合理的使用。比如為了個人的學習、欣賞、教學科研，或者評論介紹時適當引用等等，雖然沒有一一列舉，但這些都是基于常識判斷我們也能感知到的是合理使用。當然，這一切的前提是作品已發(fā)表。

　　二、法定許可。如果你沒有事先聲明你的作品是不許轉(zhuǎn)載的，那么教科書的編纂者，文摘類的那些報刊以及廣播電臺電視臺可以不經(jīng)你的許可使用你的作品，然后事后再給你使用費。

　　還有一些是過了保護期限，我國法律不認為是作品的情況，算是完全的公共領域，使用都不算是侵權(quán)。

　　我的設計作品與工作單位的關系?

　　一方面，你需要和該公司有勞動關系(通常是指簽訂勞動合同;如果公司不和你簽合同，那么這個關系也成立，因為勞動關系是以事實為依據(jù)的，沒簽訂合同勞動關系也存在;當然公司不和你簽合同你是可以要求他多給錢的，題外話)。反過來說自由職業(yè)的設計師們可以跳過這一段了。

　　另一方面，你創(chuàng)作的作品必須是屬于你的職務范圍內(nèi)的，如果程序員小哥在上班時間畫了一幅畫，那么這幅畫的著作權(quán)跟公司半毛錢關系都沒有。

　　如果以上兩個條件都符合，那么這樣創(chuàng)作出來的作品就是職務作品。

　　一般情況下作品的著作權(quán)都屬于設計師本人，但是公司會有優(yōu)先使用權(quán)。這個優(yōu)先使用權(quán)只存在兩年，從你把作品交給單位的時候開始算。這兩年之內(nèi)，如果公司沒說同意，你是不可以讓別人以和公司相同的方式使用你的作品的(不同方式不受限制)，反之，如果公司同意了，你可以讓別人以你和公司相同的方式使用你的作品，收益要你公司按約定的比例分。兩年之后，你就可以想怎樣就怎樣，完全不受約束，但是公司仍然可以在業(yè)務范圍內(nèi)無償使用作品。

　　特殊情況下，著作權(quán)屬于公司，創(chuàng)作者只有署名權(quán)。這種情況就是，你利用的是公司的物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作，而且也是公司在對作品承擔責任的工程設計圖、產(chǎn)品質(zhì)量圖、地圖、計算機軟件等。舉例來說，一個工程師用其公司的電腦、制圖工具畫了工程設計圖，如果設計圖有差錯，也是公司負責，這個時候著作權(quán)還是屬于工程師自己，公司使用要受限制，未免太不公平了。僅在這種情況下，著作權(quán)會屬于公司，但作者仍有署名權(quán)，如果公司不署你的名字，你還是可以跟他撕逼。

　　共同創(chuàng)作的著作權(quán)如何分配?

　　共同創(chuàng)作指由一人以上創(chuàng)作完成的原創(chuàng)作品，如果不能分割，著作權(quán)是合作作者共有的，行使權(quán)利的話應該盡可能的協(xié)商一致。具體來說，轉(zhuǎn)讓必須協(xié)商一致，其他方面不能協(xié)商一致的話，一方無正當理由不得阻止他方行使權(quán)利，當然，收益也還是要按比例分配的。

　　如果每個設計師對一個大型作品的不同部分進行創(chuàng)作，也就是作品是可分的情況下，則只有該部分得到版權(quán)保護，每個設計師只對其自己創(chuàng)作的部分享有著作權(quán)。

　　廢棄的創(chuàng)意如何處理?

　　要記住，即使你的創(chuàng)意和設計被你暫時拋棄，而沒能得到公之于眾的機會，原創(chuàng)作者仍然具有該作品的著作權(quán)。因此，最好對你所有的作品包括草圖和筆記進行記錄歸檔，因為即使它們無法在當下使用，日后也許仍然有商業(yè)價值。

　　抄襲案例(上為原圖)

　　有關商標的版權(quán)知識

　　商標涵蓋廣泛的設計元素，包括公司標識(logo)，產(chǎn)品的形狀和設計。這些是品牌的標志，賦予特定的產(chǎn)品或服務一個獨特的身份，或者幫助消費者區(qū)分不同的產(chǎn)品或服務。版權(quán)的所有權(quán)來自于著作權(quán)或原創(chuàng)，但商標的所有權(quán)來自市場使用。商標所保護的并非原創(chuàng)性，而是品牌的顯著性。這里所說的保護來自于商標作為商品或服務的標識的應用，因此是否可能對消費者造成混淆，至關重要。

　　要記住，即使你沒有抄襲商標，侵權(quán)也可能發(fā)生;商標法將商標的保護延伸到了和商標相似的標示上。更準確地來說，判斷的標準在于從消費者的角度來看，你的商標和對方的商標是否可能引起混淆。這意味著避免商標侵權(quán)的最佳方式是：

　　首先，創(chuàng)造并使用完全不同的原創(chuàng)標識;

　　其次，進行徹底的商標清查檢索以確保你創(chuàng)作的標識還沒有使用。如果你期望由客戶來清查標識，要確保你以書面形式，在合同中清楚指出該條款。

　　價值產(chǎn)生于知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移

　　知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移問題常常是與客戶打交道時最重要的問題。大多數(shù)設計師都希望將所有的知識產(chǎn)權(quán)通過措辭嚴謹?shù)脑O計合同轉(zhuǎn)移給客戶。這樣可以方便客戶根據(jù)自己的需要使用其作品。對設計師而言，設計的初始價值非常有限，真正的價值是在知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和交付過程中產(chǎn)生的。

　　了解如何恰當?shù)貙⒛愕闹R產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給他人，是你設計生涯中必須修煉的一項基本技能——尤其是如何恰到好處地協(xié)商轉(zhuǎn)移費用——這與你獲得報酬的多少息息相關。

　　這也意味著你的合同談判技巧必須過關。你需要和客戶盡可能詳盡地討論相關細節(jié)，并確保付款條件清晰明了?？蛻魹榱巳〉媚愕氖跈?quán)以及后續(xù)所有權(quán)利，他們通常愿意為你的作品支付額外的費用。所以，談錢的時候別客氣，要相信你的杰作以及使用它們的權(quán)利是非常有價值的。

　　番外篇：那么，在避免抄襲的前提下，設計師們最好如何獲取靈感呢?看看下面給出的一些小建議。

　　如何獲取靈感

　　其實讓大腦產(chǎn)生靈感有成百上千的方法。在這里我們介紹的則是一個完整的流程方法，所以如果你已經(jīng)有了具體的設計概念，請?zhí)^這一步。

　　你可以從很多地方汲取靈感。試著仔細翻翻你瀏覽器的歷史記錄，這其中說不定就有許多你喜歡的設計點值得借鑒。你也可以試試在ThemeForest這樣的在線設計集市或是Creattica這樣的設計展示平臺多找找看。這里會有很多資源和案例，同時代表著當前的行業(yè)趨勢，你從中獲取的靈感應該不會很落伍。另外，別忘了多去找那些優(yōu)秀網(wǎng)站設計集錦看看。

　　ThemeForest.com

　　當然，做網(wǎng)頁設計不見得一定要在網(wǎng)頁上找靈感。網(wǎng)頁設計終歸是脫胎于印刷品版式設計的，很多設計原則也是彼此通用。打開一本雜志，也許你會發(fā)現(xiàn)眼前就是一個優(yōu)秀的版式設計案例。哪怕是拿起你身邊的口香糖盒，也可能當做一個合理配色的案例來參考。

　　當你發(fā)現(xiàn)一個你覺得超級贊的設計的時，不要就這么放過它。試著去找一系列擁有類似設計風格的其他設計，哪怕是一些在布局、版式和配色上有所不同的設計。你要去理解和吸收這些設計中你覺得贊的設計點，而不是全盤接受。有時候你不得不承認，可能你最喜歡的那個網(wǎng)頁設計的導航欄丑到對不起觀眾，而這也正給了你一個從其他類似設計中汲取靈感并改進它的機會。