那些 “看上去很美” 的設(shè)計(jì)風(fēng)格—扁平化設(shè)計(jì)—不吐槽不舒服斯基
不出所料,《那些 "看上去很美" 的設(shè)計(jì)風(fēng)格》第一話果然引起了很多質(zhì)疑與吐槽——這是好事——有質(zhì)疑有吐槽才會(huì)有探討。唯一現(xiàn)在想來不厚道的是:我用了相對比較極端的方法,用了這么爛的排版方式,只為了把"最糟糕的結(jié)果"呈現(xiàn)給大家。在這里先給大家道歉了。針對大家的吐槽和爭議,我覺得有必要進(jìn)行一下"番外的解讀"。
關(guān)于Metro UI——工業(yè)化的"設(shè)計(jì)感":
我不喜歡Metro UI因?yàn)樗袷且环N工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。WIN8的界面的確有"設(shè)計(jì)感",但這種設(shè)計(jì)的最初目的是為了減少跨平臺(tái)UI設(shè)計(jì)開發(fā)量而做出的解決方案,他偏向于實(shí)現(xiàn)而不是偏向設(shè)計(jì)的。另外,用過超極本,也用過WP的手機(jī),找東西很累,我想很多人應(yīng)該有和我一樣的感受。唯一給我留下好印象的就是:我的粗手指終于不會(huì)點(diǎn)錯(cuò)了。
關(guān)于扁平化設(shè)計(jì)——過度包裝的"設(shè)計(jì)理念":
關(guān)于"扁平化設(shè)計(jì)",請大家仔細(xì)想下,在這個(gè)概念出來之前這種設(shè)計(jì)風(fēng)格是否存在?這真的是一種"未來的設(shè)計(jì)"么?這種流行是從什么時(shí)候開始的?你為什么會(huì)接受這種設(shè)計(jì)理念?扁平化設(shè)計(jì),你真的了解是怎樣的東東么?
這是一次成功的概念炒作,也是一次包裝過度的炒作,包裝過度的設(shè)計(jì)理念是危險(xiǎn)的。
撇開炒作看"扁平化設(shè)計(jì)":
對于"扁平化設(shè)計(jì)",我的理解應(yīng)該是極簡設(shè)計(jì)的一種衍生。撇除掉過度的擬真,撇除掉過度的設(shè)計(jì)修飾,用最純粹最直接的方式進(jìn)行有條理的信息傳達(dá)與邏輯引導(dǎo)——看起來很犀利的樣子。
犀利是需要實(shí)力的,極簡往往是最難的。就像"大巧不工"和"返璞歸真"在中國傳統(tǒng)文化里都屬于很高的境界一樣。如果沒積累、沒經(jīng)驗(yàn)、沒理解,只是看皮畫虎,最壞的結(jié)果,第一話的糟糕排版已經(jīng)告訴大家了——所有在正文中提到的能犯的"錯(cuò)誤",那個(gè)排版全都榮幸的犯了一遍。
設(shè)計(jì)沒有標(biāo)準(zhǔn),沒有對錯(cuò),設(shè)計(jì)只是設(shè)計(jì)。
說到"錯(cuò)誤",這個(gè)詞不應(yīng)該出現(xiàn)在設(shè)計(jì)的評價(jià)里。設(shè)計(jì)本來應(yīng)該是沒有對錯(cuò)、沒有客觀標(biāo)準(zhǔn)的。就比如第一話那個(gè)糟糕的"扁平化排版"真的就是"錯(cuò)"的么?有沒有想過,如果換個(gè)地方使用這種設(shè)計(jì),也許也會(huì)成就不錯(cuò)的設(shè)計(jì)作品?再換個(gè)角度來說,如果這個(gè)排版是"錯(cuò)"的,那"對"的排版標(biāo)準(zhǔn)又該是怎么樣的呢?
回到之前說的Metro UI。為了包裝這個(gè)UI理念,微軟給大家描述了一個(gè)"看起來很美"的"未來的UI設(shè)計(jì)趨勢",并且綁定了一個(gè)高端時(shí)尚牛X的設(shè)計(jì)理念。很多人被這種描述出來的美好未來HOLD住了,于是覺得這是設(shè)計(jì)師"通向未來的設(shè)計(jì)真理",是"對的設(shè)計(jì)"。
設(shè)計(jì)理念變成了"對的設(shè)計(jì)",就會(huì)形成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)——評判"好設(shè)計(jì)"、"壞設(shè)計(jì)"的標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)有標(biāo)準(zhǔn)是可怕的,有了標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)本身就沒有存在價(jià)值了。設(shè)計(jì)不需要真理,也不那么需要標(biāo)準(zhǔn)。設(shè)計(jì)只是設(shè)計(jì),只要是"合適的"、"好看的"的設(shè)計(jì),都是好設(shè)計(jì)。
也有人說"扁平化設(shè)計(jì)只是一時(shí)的流行,遲早會(huì)被淘汰",我覺得撇除那些包裝和炒作,"扁平化設(shè)計(jì)"只是一種設(shè)計(jì)風(fēng)格,沒有好壞,也沒有對錯(cuò),更不要說"流行"和"淘汰"了。不應(yīng)該奉為圣經(jīng),也不該完全抵觸。唯一要知道的:不必為了那不確定的"未來",勉強(qiáng)駕馭不在自己能力之內(nèi)的"未來設(shè)計(jì)"。
番外的番外:
好了,想說的終于都說了。大家可以繼續(xù)吐槽質(zhì)疑?;蛘?hellip;…期待下"第二話"?
"看上去很美"系列是我權(quán)衡之后的決定。我知道這個(gè)系列寫了,必定會(huì)被很多人質(zhì)疑和吐槽,因?yàn)槲屹|(zhì)疑和吐槽的東西不少是大家都認(rèn)同的東西。"看上去很美"不一定就是"實(shí)際上很遭"??瓷先ッ利惖臇|西,通常很危險(xiǎn)。我只是把"可能的危險(xiǎn)"說了出來而已。
補(bǔ)充一點(diǎn):我不是設(shè)計(jì)師(如果可以的話,我算是半個(gè)甲方),更不用說是否資深。我只是以一個(gè)"曾經(jīng)的設(shè)計(jì),現(xiàn)在的旁觀者"的角度來看待這些設(shè)計(jì)理論。坦率來說,站在需求方這個(gè)位置來看,我根本不應(yīng)該去考慮什么設(shè)計(jì)理論、設(shè)計(jì)概念。我需要的只是"好設(shè)計(jì)"——能滿足需求同時(shí)有表現(xiàn)力的"好設(shè)計(jì)"。但是以設(shè)計(jì)師的角度來看,至少在當(dāng)下的中國,設(shè)計(jì)理論是制約大部分設(shè)計(jì)師前進(jìn)發(fā)展的障礙之一。設(shè)計(jì)理念不需要盲從,設(shè)計(jì)理念需要的是思考和理解。寫這個(gè)系列的目的只是希望大家有一個(gè)質(zhì)疑的態(tài)度去看待所有設(shè)計(jì)理論,因?yàn)橛匈|(zhì)疑才會(huì)有思考,有思考才會(huì)有理解。
本文地址:http://m.likemindfilms.com/tutorial/yj1916.html
您可能還喜歡
- 設(shè)計(jì)師接私單如何談合同,不被騙方案
- 經(jīng)驗(yàn)分享:網(wǎng)頁設(shè)計(jì)中的6個(gè)小技巧
- 404頁面十大最佳用處實(shí)踐
- 淺談話題“如何自我提升”(精)
- 《創(chuàng)意VC——暢游VC網(wǎng)頁設(shè)計(jì)觀點(diǎn)與實(shí)例
- 精品設(shè)計(jì)分享:30個(gè)設(shè)計(jì)師常用的找圖網(wǎng)
- 設(shè)計(jì)師的個(gè)人素養(yǎng)小記
- 輕松玩轉(zhuǎn)一萬張圖片 - FastStone Imag
- 網(wǎng)站測試中的AB測試(A/B Test)方法
- 我討厭現(xiàn)在讓人窒息的網(wǎng)頁布局
- 專訪:石墨文檔產(chǎn)品總監(jiān)羅穎
- UI設(shè)計(jì)不得不知的移動(dòng)端UI尺寸適
- 光音移動(dòng)設(shè)計(jì)規(guī)范 — 表單類
- 體驗(yàn)設(shè)計(jì)中的排序問題
- 網(wǎng)頁設(shè)計(jì)精粹 網(wǎng)頁中那些迷人的按
- aliued:響應(yīng)式設(shè)計(jì)的現(xiàn)狀與趨勢
- 10個(gè)智能對象處理的ps技巧
- 網(wǎng)頁UI - 原子設(shè)計(jì)理論(上)
- 如何通過設(shè)計(jì)提升banner點(diǎn)擊率?
- 晉小彥視覺設(shè)計(jì)系列文章(二):全屏