當(dāng)扁平化設(shè)計(jì)掉進(jìn)了“扁平”的泥潭

扁平化是當(dāng)今設(shè)計(jì)界最火的設(shè)計(jì)趨勢(shì)。

        表面上看，扁平化設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單：

        1、不要使用漸變、陰影和紋理。

        2、使用簡(jiǎn)單的形狀，大膽的色彩和清晰的排版。

        我相信有一些優(yōu)秀的扁平化設(shè)計(jì)犧牲了可用性和一些更優(yōu)的設(shè)計(jì)方案，例如為了美感的呈現(xiàn)而犧牲了一致性——這就是我將要重點(diǎn)討論的內(nèi)容。但是首先，我想要在一定的歷史背景上討論扁平化設(shè)計(jì)。

1、扁平化設(shè)計(jì)的起源

        “如果設(shè)計(jì)師認(rèn)為他的設(shè)計(jì)很完美，那并不是因?yàn)闆]有什么可添加的，而是沒有什么可減少了。”

——Antoine de Saint-Exupery

擬物化設(shè)計(jì)（Skeuomorphic Design）

        扁平化設(shè)計(jì)是相對(duì)于它的前輩——擬物化設(shè)計(jì)而提出的。

        擬物化的用戶界面設(shè)計(jì)看起來(lái)就像是真實(shí)世界的反饋。

        例如，下面的UI界面就反映出真實(shí)世界中音頻壓縮器的外觀和功能。

圖片來(lái)源：Klaus Göttling

擬物化設(shè)計(jì)起始于20世紀(jì)80年代，其初衷是幫助用戶從真實(shí)世界向計(jì)算機(jī)界面平滑過渡。直到最近，作為擬物化設(shè)計(jì)最忠實(shí)的擁護(hù)者，蘋果公司，把這種設(shè)計(jì)理念運(yùn)用在了公司所有用戶界面和界面設(shè)計(jì)指南中。

例如，老版的Apple Safari圖標(biāo)讓人一看就認(rèn)出是指南針，相比較新版的扁平化圖標(biāo)而言，它由陰影、漸變和許多精致的美學(xué)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)組成。

扁平化設(shè)計(jì)的目的

作為一種設(shè)計(jì)方法，扁平化設(shè)計(jì)摒棄了所有美學(xué)上的修飾，僅留下（事物的）本質(zhì)特征。

在某種程度上，我視“扁平化設(shè)計(jì)”為另一種“現(xiàn)代派（modernism）”的稱謂，這種稱謂是那些隨著計(jì)算機(jī)發(fā)展而成長(zhǎng)起來(lái)的一代UI設(shè)計(jì)師定義的，他們認(rèn)為擬物化是不必要的。

沒有更多的漸變、投影和紋理，僅用漂亮的排版、簡(jiǎn)單的圖標(biāo)和形狀、充滿活力的顏色來(lái)幫助構(gòu)建視覺層次，并且，最重要的是，更深入地關(guān)注于易用性上。

扁平化設(shè)計(jì)是由那些要求更高效、界面更友好的理念所推動(dòng)的。

那就是扁平化設(shè)計(jì)田園詩(shī)歌般的目的，但當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)與之相差甚遠(yuǎn)。

2、扁平化設(shè)計(jì)的問題

扁平化設(shè)計(jì)喜憂參半，出色案例很多，失敗案例也不少。

iOS 7的UI矛盾

iOS 7初次登臺(tái)之前，謠言四起：隨著喬納森·伊夫(Jonathan Ive)帶領(lǐng)的新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子上臺(tái)，iOS 7終將摒棄掉擬物化設(shè)計(jì)而走向扁平化。

它真的做到了。

下圖是iOS 7初次發(fā)布時(shí)兩種風(fēng)格的對(duì)比。

圖片來(lái)源：designmodo.com

擬物化元素都不見了。沒有更多高仿真的圖標(biāo)和木質(zhì)裝飾。

iOS 7怎么了？

（整體風(fēng)格前后）很矛盾啊。

這些圖標(biāo)看起來(lái)明顯格格不入，像是由兩個(gè)不同團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)出來(lái)的(可能正是如此)。

一些圖標(biāo)有漸變，另一些沒有。

對(duì)于那些有漸變的圖標(biāo)，有的漸變的方向是相反的。

線條的厚度也不統(tǒng)一。

一些圖標(biāo)的符號(hào)化特征過于簡(jiǎn)單了，且有的是無(wú)意義的。例如“游戲中心(Game Center)”圖標(biāo)，是一組有顏色的，玻璃質(zhì)感的圓圈：

“游戲中心”圖標(biāo)代表什么意思？這怎么和游戲聯(lián)系起來(lái)？如果這個(gè)圖標(biāo)后面有它的符號(hào)化含義，那這種含義對(duì)大部分用戶就太晦澀了，導(dǎo)致其成為了一種“弱化的隱喻”。

其他圖標(biāo)的符號(hào)化特征又過于復(fù)雜了。例如“雜志(Newsstand)”圖標(biāo)，比起它臨近的圖標(biāo)，顯得太負(fù)責(zé)和突出細(xì)節(jié)了。

不論是否扁平，在創(chuàng)建一個(gè)用戶友好的設(shè)計(jì)時(shí)，一致性是至關(guān)重要的。

3、由于“太扁平”導(dǎo)致的可用性問題

好的，讓我們看看沒有漸變、沒有紋理、沒有投影怎么做。

讓設(shè)計(jì)保持一致性。

并且試著讓它看起來(lái)很有現(xiàn)代感。

就這樣么？小菜一碟啊。

但需要考慮的遠(yuǎn)比這個(gè)多。

就像任何優(yōu)秀的UI設(shè)計(jì)一樣，好的扁平設(shè)計(jì)應(yīng)該把可用性排在首位。

扁平化設(shè)計(jì)的美感需要和可用性息息相關(guān)，并且如果我們必須要在“有美感”和“對(duì)用戶友好”之間二選一，后者應(yīng)該要優(yōu)于前者。

在一些采用扁平化設(shè)計(jì)的UI界面上，功能性一直被忽視。以Windows 8為例：

圖片來(lái)源：obiletechworld.com

Windows 8的UI是徹底的扁平化。它大膽的配色和平鋪的“現(xiàn)代UI(Modern UI)”設(shè)計(jì)風(fēng)格為Windows品牌邁出新奇和積極的步伐。

但它的主要問題就在可用性上。

微軟想通過Windows 8為用戶在桌面上營(yíng)造平板的體驗(yàn)。

但這沒用。

Windows的扁平風(fēng)格“Modern UI”(正式稱呼為Metro UI)對(duì)那些使用鍵盤和鼠標(biāo)的人并不直觀。根據(jù)Soluto的月度觀察報(bào)告，44-60%的Windows 8用戶(包括桌面和平板)更傾向于以前的UI界面而不是“Modern UI”。

盡管人們期待扁平化設(shè)計(jì)能夠讓事情變得更簡(jiǎn)單，許多人仍舊認(rèn)為以前的UI界面對(duì)用戶更友好。

Jakob Nielsen對(duì)Windows 8進(jìn)行了可用性測(cè)試，并列舉了很多它的UI設(shè)計(jì)問題。Nielsen發(fā)現(xiàn)主要問題是操作系統(tǒng)的扁平化設(shè)計(jì)讓用戶很難知道某個(gè)元素可不可點(diǎn)擊。

圖片來(lái)源：ngroup.com

盡管新的Windows 8圖標(biāo)優(yōu)雅又整潔，他們的可操作性并不高。沒有漸變、投影或是一些讓它們有區(qū)分度的特點(diǎn)，就很難讓用戶知道什么可點(diǎn)什么不可點(diǎn)。

有些時(shí)候，扁平化設(shè)計(jì)會(huì)變得太“平”了以至于影響了可用性。

如果用戶界面“太平”了，可操作性的元素就會(huì)淹沒在一片看起來(lái)都一樣的扁平化元素之海中。

甚至對(duì)于 iOS 7的控制中心，很多人認(rèn)為它“太平了”。

沒有任何良好的視覺提示的話，人們并不知道能和哪個(gè)對(duì)象交互。

4、解決方案：近平設(shè)計(jì)(Almost-Flat Design)？

你如何補(bǔ)救由扁平設(shè)計(jì)造成的問題？近平設(shè)計(jì)(Almost-flat design)。

作為一種設(shè)計(jì)方法，近平設(shè)計(jì)僅僅當(dāng)扁平化風(fēng)格能提升可用性時(shí)才采用它。它并不會(huì)武斷地認(rèn)定或暗示漸變和投影是有害的。

近平設(shè)計(jì)允許利用細(xì)微的投影和漸變來(lái)營(yíng)造空間感、距離感、視覺層次感、視覺線索和邊緣效果。

Gmail的近平設(shè)計(jì)

干凈且一致，Gmail近期的UI改版從視覺上看起來(lái)簡(jiǎn)潔了。很明顯Google的設(shè)計(jì)師喜歡扁平化設(shè)計(jì)——他們近來(lái)一致偏向越來(lái)越平的風(fēng)格。

圖片來(lái)源：idownloadblog.com

但是，但你移動(dòng)鼠標(biāo)到按鈕上時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)懸停狀態(tài)在顏色上有輕微的漸變變化并出現(xiàn)一個(gè)有用的工具提示。

這些微妙的“美學(xué)效果”給用戶一種視覺上的暗示，告訴他該對(duì)象很重要，且可操作。

用戶馬上意識(shí)到Gmail的按鈕可點(diǎn)擊或可輕敲，無(wú)需過多的擬物化裝飾。

方便地獲取關(guān)鍵界面元素。不需要一次性展示給用戶20個(gè)按鈕，因?yàn)镚mail的UI聰明地引進(jìn)了“漸進(jìn)展開”(progressive disclosure)功能：

扁平化設(shè)計(jì)的未來(lái)

Gmail的界面正是扁平化設(shè)計(jì)應(yīng)該有的：

• 對(duì)用戶友好

• 一致性

• 簡(jiǎn)介干凈

iOS 7和Windows 8的扁平化設(shè)計(jì)風(fēng)格，經(jīng)常犧牲了可用性和針對(duì)扁平化確立的設(shè)計(jì)最佳實(shí)踐。

不過說(shuō)句公道話，蘋果和微軟都聽得進(jìn)批評(píng)。

在iOS 7發(fā)布之前，蘋果收集了一些可用性問題，比如修改“滑動(dòng)解鎖(slide to unlock)”功能，為其增加向右箭頭，從而為用戶提供更好的視覺線索，并且他們已經(jīng)調(diào)整了Safari和Mail圖標(biāo)的漸變方向，從而讓操作系統(tǒng)的APP圖標(biāo)更有凝聚力。

微軟剛剛發(fā)布的Windows 8.1允許用戶完全繞開Modern UI，直接進(jìn)入桌面版。

總之，好的設(shè)計(jì)——無(wú)論其是否扁平——都應(yīng)該注重通過整潔的視覺交互、有效的設(shè)計(jì)和易用的體驗(yàn)為用戶解決問題。

關(guān)聯(lián)內(nèi)容：

• Lessons We Learned from Our Biggest UX and Design Mistakes

• 5 Reasons Why Metaphors Can Improve the User Experience

• Improving Usability with Fitts’ Law

• Is It Time to Rethink Website Navigation?

• Related categories: User Interface and Usability

原文地址：When Flat Design Falls Flat