網(wǎng)頁設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)處理心得

一個(gè)頁面的細(xì)節(jié)，從重構(gòu)的角度去看，頁面的精細(xì)度，代碼的可讀性、擴(kuò)展性，為下游服務(wù)的代碼注釋，交互接口樣式的書寫，代碼的壓縮，圖片的優(yōu)化等都可以歸為細(xì)節(jié)處理，我的理解是，剛才提到的細(xì)節(jié)處理是每個(gè)重構(gòu)工程師都應(yīng)該具備的基本技能，不能算是真正意義上的細(xì)節(jié)，好的細(xì)節(jié)處理應(yīng)該是從用戶出發(fā)，應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心對用戶的一種關(guān)懷。下面有兩個(gè)小例，都是我們做頁面時(shí)常見的板塊，如果我們細(xì)心處理一下，也許會(huì)讓用戶會(huì)倍感貼心。

輪播圖

如上圖，輪播圖上切換按鈕（如上圖小方塊按鈕）是用戶對輪播圖進(jìn)行交互的重要入操作點(diǎn)，重要程度毋庸置疑，在分析設(shè)計(jì)稿的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，按鈕的可點(diǎn)擊區(qū)域太小了，只有22×2！要用戶完成圖片的切換顯然是一件非常痛苦的事，這會(huì)給用戶帶來不愉悅的心情。因此，我們得想辦法讓點(diǎn)擊區(qū)域變大

可能的解決辦法：

1、建議產(chǎn)品讓視覺設(shè)計(jì)師把按鈕改大一點(diǎn)。

知會(huì)產(chǎn)品后，我們會(huì)先用代碼把按鈕調(diào)大，給出截圖讓視覺設(shè)計(jì)師看。

高為3像素，視覺沒問題，但點(diǎn)擊區(qū)域還是太小，如下圖：

高為4像素，點(diǎn)擊區(qū)域勉強(qiáng)可以接受，但視覺設(shè)計(jì)師覺得按鈕太大，視覺效果不佳，如下圖：

結(jié)果設(shè)計(jì)師還是堅(jiān)持用原來的按鈕大小

如果重新設(shè)計(jì)按鈕，改變按鈕的表現(xiàn)形式呢? 顯然不可行，視覺設(shè)計(jì)師不會(huì)為了一個(gè)小改動(dòng)而輕易改變視覺風(fēng)格，即使設(shè)計(jì)師同意，改完之后設(shè)計(jì)稿要重新給產(chǎn)品審核，通過審核之后再給重構(gòu)，顯然這個(gè)方法的溝通成本和改動(dòng)成本都太高了，性價(jià)比不高。

2、保留原設(shè)計(jì)，通過CSS來控制

輪播圖這類按鈕的結(jié)構(gòu)我們一般會(huì)這樣寫：

要實(shí)現(xiàn)色塊區(qū)域是22×2，實(shí)際可點(diǎn)區(qū)域是22×12，兩個(gè)方法：

1、用背景圖：這個(gè)色塊比較簡單，純色方角，樣式完全可以控制，沒有必要用背景圖；

2、用樣式控制：為了使可點(diǎn)區(qū)域高為12像素，那么作用元素的標(biāo)準(zhǔn)盒子有以下幾種方式

      A、height+padding;

      B、height+border;

      C、height+偽元素（E:after / E:before）;

由于背景色會(huì)作用到padding區(qū)域，考慮兼容高低端瀏覽器，A方式不適用，B和C都可以用

我們先看一下B方式—- height+border，CSS代碼如下：

運(yùn)行代碼后會(huì)發(fā)現(xiàn)，IE6和IE7顯示正常，但是Chrome、Firefox、Opera、IE7+的border區(qū)域也填充了背景色，囧

（Chrome、Firefox、Opera、IE7+）

（IE6、IE7）

我們再看一下C方式—-height+偽元素（E:after / E:before），CSS代碼如下：

這回Chrome、Firefox、Opera、IE7+顯示正常了，但是IE6和IE7并不支持偽元素E:after和E:before，色塊消失了：

（Chrome、Firefox、Opera、IE7+）

（IE6、IE7）

因此，我們只好用B方式（height+border）對IE6 和IE7 作hack處理了，最終代碼如下：

到此，輪播圖按鈕的可點(diǎn)擊區(qū)域由原來的22×2增加到了22×12，是原來的6倍，這樣用戶就可以很容易地完成圖片的切換，舒心的操作。

線上效果：http://daquan.xunlei.com/download_channel.html

導(dǎo)航

站點(diǎn)導(dǎo)航，一般都會(huì)有3態(tài)的設(shè)計(jì)：常態(tài)，Hover態(tài)，選中態(tài)。為了美觀，很多產(chǎn)品都喜歡把鏈接虛線框去掉：

于是我們在a標(biāo)簽加一個(gè)CSS樣式outline:none，把點(diǎn)擊虛線框去掉。但是IE6和IE7不支持這個(gè)屬性，為了兼容IE6和IE7，在a標(biāo)簽加上hidefocus=”true”屬性，甚至有不少同學(xué)可能會(huì)加上對用戶非常不友好的onfocus=”this.blur()” 。

onfocus=”this.blur()”和hidefocus=”true”都可以實(shí)現(xiàn)去掉IE6、IE7的點(diǎn)擊虛線，但是前者會(huì)使鏈接聚焦觸發(fā)時(shí)失去焦點(diǎn)，焦點(diǎn)重新回到文檔的最開始。而后者是IE的私有屬性，不會(huì)使鏈接聚焦觸發(fā)時(shí)失去焦點(diǎn)

為什么我們要強(qiáng)調(diào)鏈接的聚焦?考慮到視障人士會(huì)用到讀屏軟件，讀屏軟件會(huì)讀出獲得聚焦的標(biāo)簽里內(nèi)容，而onfocus=”this.blur()”中斷了視障用戶的Tab鍵路徑，導(dǎo)致Tab光標(biāo)無法聚焦頁面的下一個(gè)控制器（鏈接、表單域、object等）。

有興趣的同學(xué)可以閱讀一下淘寶UED的：《盲人站長深惡痛絕的onfocus=”this.blur()”》

下圖為該文章中去除虛線框方法對比圖

其實(shí)，正如《盲人站長深惡痛絕的onfocus=”this.blur()”》作者所寫，“虛線框的存在有它的合理性”，本人也很認(rèn)同。假設(shè)有這樣的一個(gè)情景：你到某個(gè)站點(diǎn)查資料，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)合適的資料，剛想移動(dòng)鼠標(biāo)去打開鏈接的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)鼠標(biāo)壞了，但你想在換鼠標(biāo)之前把資料閱讀完，于是你會(huì)按Tab鍵去尋找該鏈接的焦點(diǎn)，這時(shí)候，虛線框就會(huì)幫助你很快找到該鏈接，愉快完成資料閱讀。

雖然這個(gè)情景發(fā)生的概率微乎其微，但不可否認(rèn)這種以人為本的設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)是好的，是合理的。我們回頭看去虛線框的需求，把虛線框去掉的做法顯然違背虛線框的設(shè)計(jì)初衷，而兼容IE6和IE7的處理方法也不符合結(jié)構(gòu)、樣式、行為相分離的原則，因此我們得想一個(gè)既能滿足實(shí)際需求，又能遵從虛線框的設(shè)計(jì)意圖，并且不影響頁面結(jié)構(gòu)的方法?，F(xiàn)在線上的處理方法是：

1、 給導(dǎo)航的a標(biāo)簽加一個(gè)a:focus的偽類樣式，使之與Hover樣式一樣，顯示Tab的選中狀態(tài)

2、IE6、IE7不支持a:focus偽類，則保留原鏈接虛線框，不作hidefocus=”true”處理，優(yōu)雅降級，保證Tab可選

線上頁面導(dǎo)航：http://daquan.xunlei.com/

(Chrome、Firefox、Opera、IE7+)

*注：Opera的Tab鍵默認(rèn)只選中Form元素，要用Ctrl+上下方向鍵才能選中鏈接

(IE6、IE7)

用Opera的同學(xué)可以看到，當(dāng)鏈接獲得焦點(diǎn)時(shí)，鏈接邊框樣式還是存在，如下圖：

可見CSS的outline:none并沒有使Opera的鏈接框去掉。

解決的方法是自定義一個(gè)outline樣式，然后讓邊框透明就行了，因此可以這樣處理：

E:focus{ outline:1px solid transparent}

現(xiàn)附上此方法的Demo：

Demo

也許普通用戶不會(huì)用到Tab選中鏈接這樣的操作，但我們不能因此而不照顧特殊用戶群，而像導(dǎo)航此類在網(wǎng)站比較重要位置上的鏈接，更應(yīng)該給予照顧。

對于重構(gòu)工程師，這些小的技術(shù)處理并不需要太高的實(shí)現(xiàn)成本，作不作處理都可以高精度還原設(shè)計(jì)稿，視覺設(shè)計(jì)師不會(huì)要求我們把輪播圖按鈕點(diǎn)擊區(qū)域變大一點(diǎn)，產(chǎn)品也不會(huì)讓我們?yōu)閷?dǎo)航鏈接加上Tab選中樣式，只不過有一個(gè)問題我們要問一下自己，頁面到底是為誰而做?想清楚后，相信我們會(huì)更關(guān)心用戶體驗(yàn)，更注意細(xì)節(jié)的處理，也就不會(huì)為多加幾行代碼感到麻煩或沒有必要，在我們力所能及的范圍下，多幾行代碼就能為用戶帶來更多，為什么不去做呢? 

記得曾經(jīng)帶我的師傅對我說過，重構(gòu)工程師不應(yīng)該滿足100%還原設(shè)計(jì)稿，更應(yīng)該去追求101%還原度，多出的1%就是對頁面細(xì)節(jié)的把控，也可以說是重構(gòu)工程師的主觀能動(dòng)性。這個(gè)1%在100%中所占比例并不起眼，但如果處理得好，可以使頁面更顯級數(shù)。