您當(dāng)前位置:圖趣網(wǎng)(Tuquu) >> 圖趣新聞 >> 站長資訊 >> 瀏覽設(shè)計教程

藍(lán)黑還是白金?神經(jīng)學(xué)家都震驚了

“這條裙子是什么顏色?”

本周早些時候,一位女士于在Tumblr上發(fā)了一張裙子的照片并提出了一個問題,于是在周四的時候?;ヂ?lián)網(wǎng)就分裂成了兩大陣營。這本應(yīng)是一個答案明確的問題,卻意外地有了極大的爭議。

藍(lán)黑還是白金,為何傻傻分不清楚?

需要明確的是,這條裙子是藍(lán)色的,上面的條紋是黑色的。不過,我眼中看到的樣子卻并非一直如此。事實上,當(dāng)我在周二晚上第一次看到這條裙子的照片時,它看起來明顯是白色和金色的。

不過,幾分鐘過后,當(dāng)我在iPhone屏幕上查看這張照片時,顏色突然就變成了藍(lán)色和黑色。這個轉(zhuǎn)變太過突兀,以至于我認(rèn)為有人在搞惡作劇,給我發(fā)來了一張動畫速度非常緩慢的GIF圖片。(之后,這張照片中的裙子在我眼中就成了一個藍(lán)色和金色的混合體。)

這張裙子照片之所以得到了病毒式傳播,原因就在于這種不穩(wěn)定的轉(zhuǎn)變。這是一種獨特的視覺現(xiàn)象,與鴨兔錯覺(rabbit-duck illusion)以及其他令人印象深刻的視覺錯覺類似。但這張照片的反映出的問題更加極端,因為很多人只能看到一種顏色模式,而且無法認(rèn)同它實際的顏色。

周四晚間,社交媒體網(wǎng)站進(jìn)行了一項調(diào)查,詢問用戶“這條裙子是什么顏色?”經(jīng)過數(shù)萬人的投票之后,“白金”派以微弱優(yōu)勢擊敗“藍(lán)黑”派,投票比例是53%比47%。

所以,真正的問題是:為什么對一些人來說這條裙子的顏色在不斷變化,以及為什么人們看到的是不同的顏色?

原因之一是,一些人的大腦被原圖中那種暗淡的藍(lán)色光線所混淆。我們的視覺系統(tǒng)能夠自動過濾掉背景顏色和光線,以看清物體的“真實”顏色——這個概念被稱為顏色恒常性(color constancy),而這張照片偏藍(lán)的色調(diào)讓很多人無法發(fā)揮這種能力。

對原圖(左下)的亮度進(jìn)行調(diào)整之后,所有人都能清楚地看出藍(lán)黑顏色(右下)。

藍(lán)黑還是白金,為何傻傻分不清楚?

“你的視覺系統(tǒng)在看這個東西,你的大腦則試圖忽視光線造成的顏色偏差。”神經(jīng)學(xué)家比維爾·康威(Bevil Conway)在接受《連線》記者亞當(dāng)·羅杰斯(Adam Rogers)的采訪時說,“因此,人們要么忽視藍(lán)色(這樣他們看到的就是白金裙子),要么忽視金色(這樣他們看到的就是藍(lán)黑裙子)。”

然而最奇怪的事情是,竟然有如此多的人看到了不同顏色的裙子。羅杰斯指出,這張照片似乎正好觸碰到了人們感官的邊緣地帶。這意味著,一些人的大腦(包括我的在內(nèi))難以對光線和反射的顏色加以區(qū)分。

“我們的視覺系統(tǒng)應(yīng)該去除掉光源信息,并提取關(guān)于實際反射顏色的信息。”華盛頓大學(xué)(University of Washington)的神經(jīng)學(xué)家杰·內(nèi)茨(Jay Neitz)在采訪中表示。

“但是我研究顏色視覺的個體差異已經(jīng)有30年,而這條裙子是我見過的最大個體差異案例之一。”

“現(xiàn)在,我將要用余生來研究這個問題。”內(nèi)茨在接受Vice采訪時補充道,“我本以為自己會獻(xiàn)身于治愈失明,但現(xiàn)在我想我要去做這件事情了。”

順便一提,內(nèi)茨看到的是一條白金色的裙子。

免責(zé)聲明:本站文章系圖趣網(wǎng)整理發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載,請注明出處,素材資料僅供個人學(xué)習(xí)與參考,請勿用于商業(yè)用途!
本文地址:http://m.likemindfilms.com/news/zczx2660.html
圖趣網(wǎng)微信
圖趣網(wǎng)app
圖趣網(wǎng)app
建議反饋
×