CSS創(chuàng)始人提出下步應(yīng)當(dāng)取消網(wǎng)頁(yè)滾動(dòng)條

“取消網(wǎng)頁(yè)滾動(dòng)條，，是不是瘋了。。”圖趣也覺得要改變這個(gè)習(xí)慣確實(shí)有點(diǎn)難受。

之前，Google曾嘗試將瀏覽器的網(wǎng)址欄取消，蘋果公司在OS X Lion系統(tǒng)中默認(rèn)隱藏進(jìn)度條，CSS（層疊樣式表）的創(chuàng)始人維姆萊(Hakon Wium Lie)甚至希望完全取消滾動(dòng)條。

有人可能覺得維姆萊想要取消滾動(dòng)條一定是瘋了，畢竟改變用戶操作網(wǎng)頁(yè)的習(xí)慣是相當(dāng)有挑戰(zhàn)性的。維姆萊之所以支持此行為，有兩個(gè)原因：網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容無法恰好適合瀏覽器的窗口，頂部或底部的圖片可能會(huì)被瀏覽器截?cái)嗖弊?/strong>；而且，打印網(wǎng)頁(yè)會(huì)比較麻煩。

維姆萊試圖用CSS生成的分頁(yè)媒體內(nèi)容，也就是用頁(yè)碼翻頁(yè)來取代滾動(dòng)條。類似于蘋果的iBooks應(yīng)用的呈現(xiàn)方式、或者PPT幻燈片的動(dòng)畫切換，他們將內(nèi)容完整的呈現(xiàn)在整個(gè)頁(yè)面上，就像一本翻開的書，相比滾動(dòng)條而言更加吸引人。

不過，用翻頁(yè)取代滾動(dòng)條的方法還是存在一些問題。首先，用戶無法快速瀏覽整體內(nèi)容，滾動(dòng)條可以讓用戶快速瀏覽網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容篩選有效信息，瀏覽紙質(zhì)書本是件很容易的事，但用翻頁(yè)的方法瀏覽電子書就不那么容易了。另外，用戶更希望在一個(gè)連續(xù)的流動(dòng)的文本界面上看到自己搜索的全部?jī)?nèi)容。而且，如果沒有滾動(dòng)條，新打開的頁(yè)面應(yīng)該插入正在瀏覽的頁(yè)面之中，還是打開一個(gè)新的窗口？倘若鏈接頁(yè)面非常多，恐怕十分影響閱讀體驗(yàn)。

“頁(yè)碼跳轉(zhuǎn)”的瀏覽方式在平板電腦表現(xiàn)不錯(cuò)，但是想要在普通電腦上有所突破還有很多問題。作為用戶，你更傾向于哪種瀏覽方式？